ผลการศึกษาทั่วโลกยังพบว่าอัตราผลตอบแทนจะเพิ่มขึ้นเมื่อจำนวนเงินเพิ่มขึ้น
หากคุณมีแนวโน้มที่จะทำกระเป๋าสตางค์หาย ให้เติมเงินด้วยเงินสด นั่นคือคำแนะนำจากนักวิจัยที่ “ทำหาย” กระเป๋าเงินกว่า 17,000 ใบใน 40 ประเทศ ในทุกประเทศยกเว้นสองประเทศ โอกาสที่คนแปลกหน้าจะคืนกระเป๋าสตางค์จะเพิ่มขึ้นหากมีเงินอยู่ข้างใน และยิ่งเงินในกระเป๋าเงินมากขึ้น อัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้น นักวิจัยรายงานวันที่ 20 มิถุนายนใน Science
“เราคาดหวังอัตราผลตอบแทนที่ต่ำกว่าเมื่อ [กระเป๋าเงิน] มีเงินมากขึ้น” Alain Cohn นักเศรษฐศาสตร์เชิงพฤติกรรมจากมหาวิทยาลัยมิชิแกนใน Ann Arbor กล่าว
Cohn และเพื่อนร่วมงานของเขาส่งนักศึกษาวิทยาลัยสวิส 13 คนพร้อมกระเป๋าเงินในมือ ไปยัง 355 เมืองทั่วโลก กระเป๋าเงินแต่ละใบมีความชัดเจน ให้ผู้ค้นหาเห็นเนื้อหาโดยไม่ต้องเปิด และแต่ละแห่งมีรายการซื้อของในภาษาท้องถิ่น กุญแจ นามบัตรที่เหมือนกันสามใบที่มีชื่อคนในท้องถิ่นและที่อยู่อีเมล กระเป๋าเงินบางใบไม่มีเงินอยู่ในนั้น ในขณะที่บางกระเป๋ามี 13.45 ดอลลาร์หรือมีกำลังซื้อเทียบเท่าในสกุลเงินท้องถิ่น จากนั้นผู้ช่วยวิจัยได้มอบกระเป๋าเงินให้กับพนักงานของธนาคาร พิพิธภัณฑ์ ที่ทำการไปรษณีย์ โรงแรม และสถานีตำรวจ พร้อมข้อความว่า “สวัสดี ฉันพบสิ่งนี้ที่ถนนตรงหัวมุมถนน ต้องมีใครสักคนสูญเสียมันไป ฉันรีบและต้องไป ช่วยดูแลหน่อยได้ไหม?”
การดรอปดาวน์กระเป๋าเงินเหล่านั้นไม่ได้เกิดขึ้นโดยปราศจากอาการสะอึก น้ำท่วมในอินเดียทำให้นักเรียนชาวสวิสเปลี่ยนเส้นทาง ขณะที่ทางการในเคนยากักขังนักเรียนหนึ่งคนไว้สองสามชั่วโมงเนื่องจากดูน่าสงสัย ทั้งหมดบอกว่านักเรียนได้มอบกระเป๋าเงิน 17,303 ให้กับพนักงาน
Cohn และทีมงานของเขาคำนวณ “อัตราผลตอบแทน” ตามจำนวนพนักงานที่ส่งอีเมลถึงบุคคลบนนามบัตรภายใน 100 วันเพื่อรายงานกระเป๋าเงินว่า “พบ” (พนักงานไม่ได้คืนกระเป๋าเงินจริง แต่ได้รับแจ้งหลังจากรายงานว่าพวกเขาสามารถเก็บเงินหรือบริจาคเพื่อการกุศลได้)
โดยเฉลี่ยแล้ว พบกระเป๋าเงิน 40 เปอร์เซ็นต์ที่ไม่มีเงิน เทียบกับ 51 เปอร์เซ็นต์ของกระเป๋าเงินที่มีเงินบางส่วน ผลลัพธ์แตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ: ดีกว่ามากที่จะสูญเสียกระเป๋าสตางค์ในเดนมาร์ก โดยที่กระเป๋าสตางค์ร้อยละ 82 ที่ถือครอง 13.45 ดอลลาร์ถูกส่งไป มากกว่าในเคนยาซึ่งมีอัตราผลตอบแทนต่ำกว่า 20 เปอร์เซ็นต์ ในสหรัฐอเมริกา 57 เปอร์เซ็นต์ของกระเป๋าเงินที่มีเงินได้รับคืน เม็กซิโกและเปรูเป็นเพียงสองประเทศที่อัตราผลตอบแทนลดลงเมื่อกระเป๋าสตางค์ถือเงิน แต่ค่าผิดปกติเหล่านั้นไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ
นั่นทำให้เกิดคำถามตามมาว่า “อะไรคือความคล้ายคลึงกันระหว่างประเทศที่มีพฤติกรรมใกล้ชิดกันมากกว่าประเทศอื่น ๆ ” Nina Mazar นักวิทยาศาสตร์ด้านพฤติกรรมที่มหาวิทยาลัยบอสตันซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษานี้กล่าว
นักวิจัยได้ทำการทดลองชุดที่สองในสามประเทศ ได้แก่ สหรัฐอเมริกา อังกฤษ และโปแลนด์ โดยมีกระเป๋าเงินเกือบ 3,000 ใบ เมื่อจำนวนเงินเพิ่มขึ้นเป็น 94.15 ดอลลาร์ อัตราผลตอบแทนเฉลี่ยเพิ่มขึ้นเป็น 72 เปอร์เซ็นต์
เพื่อวัดว่าความเห็นแก่ประโยชน์มีขึ้นหรือไม่ นักวิจัยได้ใส่กุญแจ
ไร้ค่าสำหรับผู้ค้นหา แต่มีค่าสำหรับเจ้าของ — ในกระเป๋าเงินบางส่วน ผู้ที่มีทั้งเงินและกุญแจมักจะได้รับคืน (61 เปอร์เซ็นต์) มากกว่าผู้ที่มีเงินแต่ไม่มีกุญแจ (52 เปอร์เซ็นต์) นักวิจัยกล่าวว่าสิ่งนี้เป็นหลักฐานของการเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่น แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะอธิบายได้ว่าทำไมผู้คนจำนวนมากจึงส่งคืนกระเป๋าเงินด้วยเงินมากกว่าไม่มี
แบบสำรวจที่สุ่มเลือกผู้คนจำนวน 2,525 คนในสามประเทศดังกล่าวเผยให้เห็นแรงจูงใจที่เป็นไปได้ของผู้คนได้ดีขึ้น ผู้ตอบถูกบอกให้จินตนาการว่าได้รับกระเป๋าเงินทั้งที่มีเงินและไม่มีเงิน จากนั้นจึงถามว่า: “จะรู้สึกเหมือนถูกขโมยขนาดไหนถ้าคุณไม่ติดต่อเจ้าของ” ความรู้สึกของการขโมยเพิ่มขึ้นเมื่อมูลค่าของเงินในกระเป๋าเงินเพิ่มขึ้น แต่ก็ไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อมีหรือไม่มีกุญแจ โดยรวมแล้ว การตัดสินใจคืนกระเป๋าเงินมีแรงจูงใจน้อยกว่าโดยความคิดของเจ้าของกระเป๋าเงินมากกว่าการไม่อยากรู้สึกเหมือนเป็นขโมย Cohn กล่าว
การศึกษาภาคสนามนี้สร้างขึ้นจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้คนทำงานอย่างหนักเพื่อปกป้องภาพลักษณ์ที่พวกเขามีในตัวเอง Mazar กล่าว ผลงานของเธอแสดงให้เห็นว่าการให้คนลงนามในคำให้การอย่างตรงไปตรงมาก่อนกรอกแบบฟอร์มประกันภัยรถยนต์ แทนที่จะลงท้ายด้วย จะช่วยลดการโกงได้ การแทรกแซงที่แตะจุดบกพร่องทางจิตวิทยานี้มีราคาไม่แพงและใช้งานง่าย Mazar กล่าว
แพทย์จะวินิจฉัยการติดเชื้ออื่นๆ ได้ง่ายขึ้นโดยใช้เทคนิคที่เรียกว่าปฏิกิริยาลูกโซ่โพลีเมอเรส PCR จะขยายส่วนของสารพันธุกรรมของเชื้อโรคออกจากเลือดของผู้ป่วย ทำให้ยืนยันการติดเชื้อได้ง่ายขึ้น Jeannine Petersen นักจุลชีววิทยาจากแผนกโรค Vector-Borne ของ CDC ใน Fort Collins เมือง Colo กล่าวว่า PCR ไม่มีความไวเพียงพอสำหรับการติดเชื้อ Lyme จำนวนมาก Jeannine Petersen นักจุลชีววิทยาจากแผนก Vector-Borne Diseases ของ CDC ในเมือง Fort Collins เมือง Colo กล่าว “ทำให้ยากต่อการตรวจจับสิ่งมีชีวิตด้วยวิธีการมาตรฐาน เช่น PCR”
