คราสปีนี้ [เสนอ] โอกาสสำคัญสำหรับการสังเกต…. อุณหภูมิของเว็บตรงตัวหลักของดวงอาทิตย์อยู่ที่ประมาณ 6,000 องศาเซลเซียส แต่อุณหภูมิในโคโรนาสูงถึงหลายล้านองศา ผู้สังเกตการณ์บางคนจะพยายามกำหนด … ลักษณะของกลไกการให้ความร้อนและบทบาทที่เป็นไปได้ของสนามแม่เหล็กในการทำให้บริเวณที่ร้อนแยกออกจากบริเวณที่เย็น
เรายังไม่รู้ว่าโคโรนาหรือชั้นบรรยากาศภายนอกของดวงอาทิตย์
มีอุณหภูมิที่สูงมากได้อย่างไร ทฤษฎีแนะนำว่าสนามแม่เหล็กของดวงอาทิตย์เปลี่ยนพลังงานแสงอาทิตย์เป็นโคโรนา ซึ่งอยู่เหนือพื้นผิวดวงอาทิตย์มากกว่า 2,000 กิโลเมตร เส้นเอ็นพลาสม่าที่ปะทุจากใกล้พื้นผิวดวงอาทิตย์อาจส่งพลังงานไปยังโคโรนาร่วมกับการปรับแนวสนามแม่เหล็ก ( SN: 12/7/19, p. 14 )
Parker Solar Probe ของ NASA ซึ่งเปิดตัวในปี 2018 จะวัดสนามแม่เหล็กจากภายใน 6 ล้านกิโลเมตรจากพื้นผิวดวงอาทิตย์ ( SN: 7/21/18, p. 12 ) ก่อนหน้านั้น ภาพถ่ายอินฟราเรดแบบละเอียดของโคโรนาที่ถ่ายระหว่างสุริยุปราคาปี 2017 อาจให้แสงบนสนามแม่เหล็กมากขึ้น
มีเหตุผลที่ดีว่าทำไมแบบจำลองสภาพภูมิอากาศในปัจจุบันจึงไม่รวมถึงสมมติฐานหน้าผาน้ำแข็ง Alley กล่าว “แบบจำลองที่ดีที่สุด แบบที่คุณมีศรัทธามากที่สุดว่าพวกเขากำลังสร้างสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ มักไม่ได้ใช้ความพยายามอย่างมากในการทำลายสิ่งต่าง ๆ ออกไป” เขากล่าว ปัญหาไม่ได้อยู่ที่การจำลองฟิสิกส์ของเศษน้ำแข็งที่แตกออก แต่เป็นการจำลองว่าชั้นน้ำแข็งใดจะแตกออก และเมื่อใด นั่นทำให้เกิด
ข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นจากการจำลองกระบวนการเหล่านั้นที่มีขนาดใหญ่มาก
“นั่นเป็นความตึงเครียดอย่างมากในชุมชนในขณะนี้” Alley กล่าวเสริม “วิธีจัดการกับเรื่องนี้ยังคงพิสูจน์ได้ยาก”
รายงานพิเศษประจำปี 2019 ของ IPCC ระบุถึงสมมติฐานของหน้าผาน้ำแข็ง แต่ถือว่าไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันเป็นไปไม่ได้ Alley กล่าว — หรือว่ามันไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน หลักฐานจากตะกอนในมหาสมุทรเผยให้เห็นว่าภูเขาน้ำแข็งขนาดยักษ์ได้แตกออกจากหน้าผาที่ตั้งอยู่ในทวีปและละลายหายไปในทะเลในอดีต หากธารน้ำแข็งทเวตส์ถอยไปจนสุดภายในทวีปแอนตาร์กติกา การหลุดต่อเนื่องอาจสร้างหน้าผาขนาดใหญ่สองเท่าและกว้าง 10 เท่าของที่พบในกรีนแลนด์เขาตั้งข้อสังเกตในเดือนธันวาคมที่การประชุมประจำปีของ American Geophysical Unionในซานฟรานซิสโก
IPCC คือ “สมมติว่าเราจะโชคดีและจะไม่เกิดขึ้น” Alley กล่าว แต่ข้อมูลตะกอนในมหาสมุทรทำให้เกิด “คำถามที่จริงจังมากเกี่ยวกับสมมติฐานดังกล่าว”
ในขณะเดียวกัน Gettelman เตือนว่าความไม่แน่นอนที่รออยู่ในอนาคตไม่ได้หมายความว่าโลกควรรอดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นหรือให้นักวิทยาศาสตร์คิดออก “มันหมายความว่าเราต้องทำอะไรเร็วๆ นี้” เขากล่าว ไม่ว่าการคาดการณ์ว่าอุณหภูมิสูงหรือระดับน้ำทะเลจะสูงขึ้นจริงหรือไม่ก็ตาม “ก็ยังแย่อยู่ดี”เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
