การประกาศของผู้พิพากษาแอนโธนี่ เอ็ม เคนเนดีว่าเขาวางแผนที่จะเกษียณอายุในฤดูร้อนนี้จากศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา ทำให้เกิดคลื่นกระแทกทางกฎหมายและการเมืองเมื่อวันพุธที่แล้วในเมืองหลวงของประเทศ การเปิดที่นั่งดังกล่าวจะทำให้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ มีโอกาสแต่งตั้งผู้พิพากษาคนที่สองในสมัยของเขา และทำให้ศาลอยู่ในตำแหน่งที่อนุรักษ์นิยมมากขึ้นเป็นเวลาหลายสิบปี[ เป็นบทความจากThe Chronicle of Higher Education
สิ่งพิมพ์การศึกษาระดับอุดมศึกษาชั้นนำของอเมริกา
นำเสนอที่นี่ภายใต้ข้อตกลงกับUniversity World News ]
แต่นักกฎหมายและนักวิชาการด้านกฎหมายมีความคิดเห็นที่หลากหลายว่าการจากไปของเคนเนดีอาจส่งผลต่อการศึกษาระดับอุดมศึกษามากน้อยเพียงใด
Joshua WB Richards ทนายความที่ช่วยเป็นผู้นำด้านการศึกษาระดับอุดมศึกษากับบริษัท Saul Ewing Arnstein และ Lehr ในฟิลาเดลเฟียกล่าวว่า “ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับวาระของศาลใหม่จริงๆ ว่าเป็นอย่างไร “หากผู้พิพากษาซึ่งมีเสียงข้างมากเป็นอนุรักษนิยมใหม่ คิดว่าพวกเขามีอาณัติที่จะเริ่มย้อนกลับแบบอย่าง พวกเขาก็อาจจะทำเช่นนั้น”
ตัวชี้วัดในช่วงต้นจากศาลชี้ให้เห็นถึงความเต็มใจที่จะพลิกคำตัดสินก่อนหน้านี้ Richards กล่าว
ปีที่แล้วทรัมป์เลือกนีล เอ็ม กอร์ซุชอนุรักษนิยมจากศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ ในรอบที่ 10 เพื่อเติมเต็มที่นั่งของแอนโทนิน สกาเลีย ผู้ล่วงลับไปแล้ว แม้ว่าสกาเลียจะเสียชีวิตในเดือนกุมภาพันธ์ 2559 เกือบหนึ่งปีก่อนที่ประธานาธิบดีบารัค โอบามาจะออกจากตำแหน่ง แต่เสียงข้างมากของพรรครีพับลิกันในวุฒิสภาสหรัฐปฏิเสธที่จะรับการเสนอชื่อ
Gorsuch ได้ลงคะแนนเสียงให้กับพรรคอนุรักษ์นิยมของศาลในประเด็น
ที่ก่อให้เกิดความกังวลอย่างมากต่อการศึกษาระดับอุดมศึกษาจำนวนมาก รวมถึงการสนับสนุนการห้ามเดินทางของทรัมป์และการยกเลิกค่าธรรมเนียมสมาชิกภาคบังคับสำหรับสหภาพภาครัฐ
“โดยรวมแล้ว การเกษียณอายุของ Justice Kennedy อาจส่งผลกระทบที่น่าหนักใจสำหรับการศึกษาระดับอุดมศึกษา” Neal H Hutchens ศาสตราจารย์ด้านการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่มหาวิทยาลัยมิสซิสซิปปี้กล่าว
เคนเนดีได้รับการเสนอชื่อเข้าสู่ศาลในปี 2530 โดยประธานาธิบดีโรนัลด์เรแกนซึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน และในเรื่องส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาระดับอุดมศึกษา เขาลงคะแนนเสียงกับพวกอนุรักษ์นิยม ริชาร์ดส์กล่าว
แต่เขาถูกมองว่าเป็นสายกลางและในช่วงสายอาชีพของเขา มักเล่นบทบาทลงคะแนนเสียงท่ามกลางผู้พิพากษาทั้งเก้าคน โดยให้เสียงข้างมากแก่ฝ่ายอนุรักษ์นิยมของศาลหรือฝ่ายเสรีนิยมมากกว่า
Michael A Olivas ผู้อำนวยการสถาบันกฎหมายและธรรมาภิบาลการอุดมศึกษาของมหาวิทยาลัยฮูสตันกล่าวว่า “ตอนนี้ฉันรู้สึกงุนงง
Olivas กล่าวว่า “เมื่อสมดุลแล้ว เขามีสถิติที่สำคัญ และมันยากเสมอที่จะจัดประเภทเขา” “ฉันไม่คิดว่าจะเหลือศูนย์หลังจากนี้”
แนะนำ : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
